咨询热线：
发布时间：2024/4/17 新闻来源：凌源利永焊接材料有限公司 浏览次数：t1llr次>
生逢乱世、群雄相争，牌子也就是“名片”，也就是身份和政治号召。人生在世，出来混靠的不仅是“名片”更要有实力。题主所说的，刘备比曹操“名片”亮，是说刘备自称是西汉中山靖王刘胜之后，按辈分是当今天子献帝刘协的皇叔。
刘备靠着这个“名片”，拉起一支队伍，收拢了众多谋臣勇将生死相随。平黄巾、讨董卓、群雄逐鹿，最终成就了三分天下有其一的历史功业，登基为帝，建立了“蜀汉”政权。
曹操也深知“名片”的重要性，群雄争霸之中，曹操远见卓识，迎献帝于许昌。以后，曹操“挟天子以令诸侯”，所有征伐都以天子名义，并用天子之名招揽了更多的忠臣良将。
所以，曹操的个人“名片”或许稍逊于刘备，但曹操“借”来的名片，要比刘备的硬。加之，曹操的家世和起点要远高于刘备，综合能力也超刘备，最终曹操成为了“大牌”。
近些年，茶叶连锁店的收益是怎样的？最近两年，貌似生意都不好做了，茶叶店的生意是也如此，高端茶下降非常厉害，而平民茶影响不大。茶叶连锁店的收益状况主要还是看面向的群体是什么，品牌影响力大的、店面位置好的、经营时间较长的、积累的客源较多的店应该影响不大。
《三国演义》的人物战力排名大家怎么看？一说到三国武力排名，人们就总说什么“一吕二赵三典韦”的段子，但这个民间段子不知道是领袖说的还是评书中说的，看似有理，其实只是为了押韵。好久没有答关于武力排名的问题了（如果这个问答火了一定难逃一喷）~三国武力排名一直是大家津津乐道的话题，《三国演义》不像《水浒传》那样对每个人的武力有评定标准，因此我们不妨也就参考水浒中武力的比较方式来给三国是人物做下定位。当然每个人心中的排名也是千奇百怪的，所以你觉得我排名不符合你的心意，请大胆调侃我，不要调戏我~
1、兀突骨
兀突骨是乌戈国的国王，身高两米多，把毒蛇当辣条吃，把猛兽当甜点食，书中明确说了他刀枪不入，所以若论单挑没人能杀得死他，吕布也不行。但弱点也很明显，就是怕火，考虑到那时没人会施法，所以单论这点把他排第一当之无愧，当然，如果你还要较真咱排名就不算他了，继续往下看。
2、吕布
各类武评中吕布的武艺基本都是公认的三国第一人，无论是虎牢关下战三英还濮阳城外斗六杰都能展现其过硬的实力。
3、曲阿小将
曲阿小将属于今年来异军突起的当红小生，我们也有理由相信洗稿达人罗贯中写着写着把他写丢了。当年孙笨酣战太史慈时正是曲阿小将以一人之力拖住了孙笨是十二个头领，或许罗贯中也觉得自己洗的太夸张了，于是之后就没有他的戏份了。
4、马超
报父仇追击曹贼，杀退张郃大战许褚，罗贯中在小说里虚构了一段马超夜战张飞的戏份，论场面马超是上风他们仨的，所以放在第四位。
5、典韦
巅峰一战是大战吕布的四健将，后来宛城无奈赤手空拳被小兵击杀，但不能否认他的实力。
6、关羽
人们总说关羽击杀名将凭的就是马快刀重，所以几回合击杀不了对手基本就是平手了，这种说法貌似也有一定道理，不过关公自身过硬的实力还是没得说的。前期关公能秒杀华雄，杀退徐晃和许褚的夹击，中期酣战黄忠，后期也能打退同样武艺不俗的庞德。
7、许褚
要说曹操那里谁敢扬言叫板吕布，我想除了许褚就没有别人了，潼关裸衣斗马超是经典的片段。
8、张飞
张飞的武力起伏很大，说他猛，他能打平吕布和马超，说他水，他居然连张郃都拿不下，所以张飞还是个很吃状态的选手。
9、颜良
颜良死的确实冤，可以说是被关公杀了个出其不意，但能定位其武力的一战就是二十回合杀退徐晃了，而他的搭档文丑也有着打平赵云的高光表现，不得不说袁大嘴养的这两个打手甚是牛逼啊。
10、文鸯
小说后期为数不多的武力出彩人物，在司马师的大营中也玩了一次“七进七出”的绝活，虽然斩杀了不少头领，但鉴于后期名将匮乏，所以对其定位会有一定的影响。
12、文丑
和颜良一样倒霉，也和颜良一样风光，定位其武力一战是十余合击退公孙瓒后又大战公孙瓒四大将并击杀一人，随后继续追击遇到赵云又一阵厮杀不落下风，此时文丑已损耗不少体力赵云缺依然占不到什么便宜，可见综合战力在赵云之上。
好了十二生肖排完了余下的武将就不详细说明了：
13、孙笨，14、赵云，15、黄忠，16、太史慈，17、张郃，18、徐晃，19、甘宁，20、张辽。
其实有很多人物的武力差距并不大，所以只能通过互相的对战关系来判定了，当然没有说纯粹的谁强于谁，大家自有各自的评判。
文/车逻辑的逻辑
至于全民偶像赵云，打赢的一流高手仅有张郃一人，所以不宜过分高估。
为何好玩的三国游戏都是国外的？大家好，这里是主机老师~
若是要提到三国游戏那就不得不提最近爆火的《全面战争：三国》。
“无心工作，一心只想匡扶汉室。”就算你没有玩过这个游戏，也一定听到过这句话。
来自英国游戏开发公司CREATIVE ASSEMBLY，并由世嘉（SEGA）发行。这也是全球著名游戏IP《全面战争》系列的最新作品，《全面战争》本身就是一个大IP，在所有策略类游戏爱好者心中是封神级别的，这一次更是融合了三国文化，两个大IP的碰撞，爆火也是理所应当。
??作为三国文化的起源地，且我国游戏市场也不小，问题到底在哪里呢？
说到这个问题，还挺悲伤的。
第一点是国内的单机游戏市场其实很狭小，不仅是三国单机衰微，整体单机游戏市场都很惨淡。我国游戏市场的繁荣，其实指的是网游和手游的蓬勃发展，它们几乎把单机游戏挤出了市场。
第二点是国内玩家对单机游戏的付费意识没有那么强烈。我国并不缺有消费能力的玩家，可是大部分人宁愿把钱用来买皮肤和虚拟道具，也不愿意购买单机游戏使用权。而且国内游戏厂商觉得单机游戏不赚钱，网游和手游有充值入口来钱多快啊。
至于第三点，那就是最重要的——钱。国外的3A级大作水准已经相当高了，国内要做一款好的三国单机游戏就需要投入相当大的资金。不否认国内也出过诸如像《三国战记》《三国杀》《傲世三国》《三国群英传》这些经典好游戏，但现在....就是不停的氪金，千篇一律换汤不换药。对于一心借着三国元素而消费情怀的作品，玩家们也是有心无力。
所以，国产三国游戏也急需被匡扶！三国单机（也包括其他类型的单机游戏）的发展，需要国人更多的支持和包容，真心希望能等到那一天能早点到来。
美，日，德三国轿车，哪些车安全性能好，用料厚道毛病少，保值率高？你这个问题是汽车圈一直都非常有争议性的一个话题，现在国内的汽车消费主体主要分为日系粉、德系粉、美系粉、国产粉以及小众车型粉丝等等几大类。
如果真要问哪些车安全性能好、用料厚道没毛病、保值率高，我相信，你去问不同的人肯定会得到完全不同的答案，德系粉喷日系车“皮薄馅大”，日系粉喷德系车“烧机油还减配”，至于国产车“质量差”，美系车“油耗高”那更是“人人皆喷”。
其实我倒是想说，网络上那些无节制到处乱喷的朋友，要么是脑子秀逗了，要么就是公关或者厂家顾的水军，有时候去看看目前国内的那些主流汽车网站，文章下面的评论各种吹捧、各种贬低，甚至不乏各种人身攻击，哎~~真的是“人言可畏”啊！！
至于你这个问题，我无法回答，因为我无论站在哪一方，绝对会有另外几方的水军过来喷我，并且，世界上所有的事情本来就不是“非黑即白”的，成年人的世界里哪里有对错之分？汽车也一样！
有人说日系车皮薄馅大，可是普拉多在越野圈塑造的神话恐怕没有别的车能够比得上；有人说德系车减配，可是大众朗逸几乎月月都是销量冠军。
有人说美系车油耗高，可是美国的皮卡却依然有那么多人喜欢。
所以，对于数量如此庞大的汽车品牌以及汽车车型，我们无法“一竿子打倒所有车型”。我只能说，如果追求经济实用的话，想买家用车，那可以优先看看日系车；如果追求速度与激情，想体验驾驶乐趣，可以优先看看德系车。
并且还有更重要的一点，不同的价位选车的逻辑也完全不同，可能10万块你想买台日系车，但是如果给你30万，你可能会转而选择德系车，那么你再来告诉我，哪些车安全性好、用料厚道、保值率高？
恐怕任何一个人都无法给出一个统一的答案吧！！
国产三国高达哪个牌子质量好？嘉骏（hc bendi都是嘉骏） 质量较差 力力（高高 通天TT都是力力） 质量最好 德高 质量同力力 较好 GZ 质量较好 GHD（智恒达）质量最差 推这几样：力力 德高 GZ 其余的最好不要买 尤其是嘉俊和GHD
三国类游戏哪个可玩性比较高？三国这个属于是战争题材，所以有很多此类的战略游戏，也有什么动作类，角色扮演类，质量参差不齐，我只说说我了解到的那些好玩的三国类游戏吧，没说到的还望见谅，谁也不是什么游戏都玩过。
FC平台：吞食天地2诸葛孔明传其实1代也玩着不错，但被2代的光芒所掩盖了，2代最为经典，剧情根据原著改编，很多情节我们都是耳熟能详的，但玩到这种熟悉情节的时候还是非常激动，好像三国类的RPG游戏并不怎么多，我所玩过的最好玩的就是这一款了，电脑上有民间做的重制版，我还是建议你体验一下原版再说其他，FC的改版也有很多，什么曹操传，司马懿传，1代改版的吕布传，都是根据玩家自己的喜好所修改的剧情，都是挺不错的，三国迷一定得玩一下试试。
FC平台：三国志2霸王的大陆说实话，这个游戏我没有玩过，一次都没有，但这游戏口碑非常的棒，我是不怎么喜欢战略题材游戏的，再好玩都提不起兴趣来，但这并不影响其他玩家喜欢，PS上面有这个游戏的复刻版，复刻的怎么样我也不知道，但画面和音乐是肯定有所增强的，系统不知道改动大不大，虽然我自己不玩这个游戏，我还是要给你推荐一下，因为在三国迷心目中，这个游戏的评价非常的高，我想应该是非常好玩的吧。
手游：三国杀我曾经玩过一段时间，游戏性还是不错的，比传统的斗地主什么的有意思，玩法有点以前流行的杀人游戏的共通点，有朋友买过一套这个实体牌，我们去冰吧的时候经常会带上几个人一起玩，非常有意思，手机版现在已经更新了很多了，可能增加了很多新角色吧我也不知道，投入进去玩还是挺上瘾的，不过玩这个游戏好像不用花钱？我是一分钱没花过玩的也非常开心，因为是棋牌类游戏，所以剧情为0，完全就是根据三国人物的特点所设计的桌游。
正统三国志系列很多平台都有，电脑上面也有，口碑都很好，我也是一个都没有玩过不好评价，一会看看评论区有没有大佬给你推荐这类三国游戏吧，好像都出到十几代了是不是？战略三国游戏我只玩过GB版的，而且还给打通关了，那个上面太简单了些，也比较无聊，电脑版应该非常好玩的吧，手机上面可以用模拟器玩到一些哦，你找不到的话再找我吧，我给你说怎么用手机玩电脑游戏。
FC平台也可以用手机玩的，用小鸡模拟器或者悟饭游戏厅什么的都可以，电脑版游戏可以用exagear，手机可以运行非常多的老电脑游戏，包括暗黑红警什么的。请各位给我配一台可以玩全面战争，三国的主机啦，预算5000，有什么推荐？全面战争：三国 这是一个吃CPU的游戏 但是对于显卡却丝毫不能缩水。我推荐使用板U套装9400f完全能够带动现如今市面上大多数游戏（除开一些配置杀手游戏）接下来就是显卡微星显卡一线品牌 性价比也高 相对于华硕更有优势。内存我就不放图了因为现在的内存真的便宜 推荐 芝奇，威刚。电源的话尽量用大牌 航嘉，海韵 这些牌子都是不错的牌子 质量也有保证，尽量选金牌！好了 就到这里吧 机箱什么的 选一个自己喜欢好看的就行！先马机箱不错
三国的谋士那么聪明，为什么不自己单干？说到底，是一个出身的问题。曹操，西汉相国曹参之后（曹操的祖父是太监，他不可能是曹的参的后人，他还是拼命的承认！）袁绍，四世三公！刘备，中山靖王之后。一个出身能让群雄归附，甚至一呼百应！诸葛亮，一个村夫，谁会跟着一个没有名旺的村夫呢？再看看荀彧和贾诩，一样没有一个好出身！一个能做霸主的出身！所以出身很重要。法官的儿子永远是法官，贼的儿子永远是位
《三国演义》谁是优秀的主公？才华怎样？被后世称为“乱世之奸雄，治世之能臣”的曹操曹阿瞒。为何这么说呢。因为曹操选才用人历来“三不问”—“不问出身”，不管你是贩夫走卒，还是世家子弟；也不管你是家奴还是降将，有才你就来，来之我就用。不像现今用人必须满足“学历什么，相关从业经历几年 ，什么国家级，省级荣誉称谓”等，一句话必须有光环，必须够格。不能你连报名的机会都没有，也就无从谈起展现自己的才华。
“不问出处”，文臣武将中天下九州各州都有出处。不像现今有什么“圈子”之名，就连“今日头条”都兴起“诗词圈”等。
“不问贫富贵贱”，不论你是仆隶还是名门望族子弟都秉持“公正、公平、公开”用人原则。属于“伯乐”型主公，可谓是“知人善任，知人善用”，也可以说是“用人不疑疑人不用”的选人用才的典范。但后世对曹操多有诟病，这与罗贯中著作《三国演义》感情色彩“拥刘贬曹”分不开，也与其语“宁我负人，毋人负我”（宁要我负天下人，休教天下人负我）息息相关。但曹操选才用人自始至终遵循“真才实学”原则，“用人唯才，不搞用人为亲，裙带关系”有真才就委以重任。对于“身在曹营心在汉”一言不发不献一计的徐肃也礼敬有加，薪响照发着养着，足见其气度胸襟宽广。
曹操著名语句，习之悟之受益匪浅啊。
“燕雀安知鸿鹄之志哉”
“干大事而惜身，见小利而忘命，非英雄也”
“夫英雄者，胸怀大志，腹隐机谋，有包藏宇宙之机，吞吐天地之志也”
“丈夫志四海，万里犹比邻”
“生子当如孙仲谋”
……….
曹操是位杰出的政治家，军事家，文学家。聪明透顶，宽宏大量，坦率真诚，豁达大度，英雄气概十足。但又疑虑甚重，奸诈阴冷，过犹阎罗，且异常好色。
一、不拘一格，唯才是举。只要你有本领，是个货真价实的人才，不论贵贱，一概委以重任。手下大将许褚原是个乡民村夫，没关系没背景没靠山，也不是“圈子里”的人，可就是这么一个人曹操却“拜之为都尉”屡立战功。
二、亲仇不记，为才授任。选才用人不搞上层意识，谁打招呼都不好使，谁的子侄亲眷都不好使，而是走“群众路线 放观全体人群”“团结大多数，而不是少数精英”，毕竟“群众的眼睛是雪亮的”。《钞孙子兵法》作者贾诩原是张绣谋士，对敌曹操时用“将计就计”令曹操“折兵五万余人”。降操后曹操不计前嫌拜为“执吾金使”，是曹氏集团重要谋士，出谋划策颇有建树。
三、法度严明，赏罚分明。曹家军行军遇麦田，颁下法令“践踏麦田者斩首示众”。令下须臾麦田飞出一只鸟而惊吓自己坐骑惊慌践踏麦田。对众将领言道“吾自制法令，吾犯之，不罚何以服众”，于是拔剑欲自刎。（虽有收买人心，作秀之嫌）最终削发代首受罚。会文武与邺郡，设宴铜雀台。欲观诸武将之能，挂一件西川红錦于柳枝之上，下设一箭垛，箭中靶心者得之。
可以说曹操是位才华横溢，治国有方的能人智者。生前“挟天子以令诸侯”拥有完全实力取汉而代之，自立为天子，但曹操自始至终只是自立为王，没称帝。这也是难能可贵之处，气量非比寻常。
作为三国第一猛将的吕布，却为何早早的死于曹操之手？我是小林，我来回答一下吧。
一、吕布的勇猛吕布是猛将，但是“三国第一”这块牌子，他能扛得起吗？不好说啊。因为那是没有现在的什么比武大赛，吕布的武艺为什么排第一，这就没科学依据了。
（吕布剧照。“人中有吕布，马中有赤兔”，但这不能说明吕布武艺第一啊）
吕布出生年月不详（应该比刘备年龄大），吕布善长骑射，膂力过人，被称为“飞将”。因为弓马娴熟、骁勇尚武，吕布获得了一定的职位。但是吕布的武艺虽高，但是他没有和其他名将单挑过啊（如关羽、张飞、赵云等）。
董卓死后，他的余部反攻长安。吕布在城北与董卓部下之一的郭汜单挑决胜负，吕布用矛刺中郭汜，郭汜被自己的军队所救，结果双方各自撤兵。 （《三国志》原文：郭汜在城北。布开城门，将兵就汜，言“且却兵，但身决胜负”。汜、布乃独共对战，布以矛刺中汜，汜后骑遂前救汜，汜、布遂各两罢。）
（郭汜剧照。此人是董卓的老部下，应该征战多年，但是武艺怎样历史书上没记载）
值得一提的是：这是历史上记载的吕布唯一一次“单挑”记录。郭汜战斗力如何？不知道。因此，吕布武艺高强，能不能排第一还真是个问题。即使能排第一，也没人拿得出证据。
一句话：吕布武艺高强，但是不是那个时候的第一高手，就是个未知数了。二、言归正传，为什么吕布早早的死于曹操之手？（曹操剧照，曹操曾经被吕布背后“捅刀子”，后面又和吕布处于地缘上的敌对，双方不可能和平相处的）
（刘备剧照。刘备曾经收容吕布，结果被吕布“反客为主”，地盘丢失甚至小命差点不保）
198年冬，曹操联合刘备，大军攻打吕布。此时的吕布占据徐州。
吕布虽然勇武，手下的军队战斗力也不弱，但是吕布的劣势很明显。
1、徐州处于四战之地，北、西、南方面吕布都面临敌人。北方有泰山诸将（地方军阀）和袁绍，南面是袁术，西面是刘备和曹操。本来袁术和吕布还可能成为盟友的，但是吕布最终选择和曹操等人一起打袁术（袁术被“打残”了）。北方的袁绍此时还是曹操的盟友。于是吕布只能独自面对曹操刘备的联军。
2、徐州地方虽不小，但是多年征战，发展算落后的。193年，曹操就曾率兵攻打徐州，还屠杀百姓；195年，刘备成为徐州的“一把手”，但是没多久就和袁术展开了战争；196年，吕布取代刘备，占领徐州，之后吕布还率军打刘备，打袁术。
也就是说，吕布接手的徐州是个真正的“烂摊子”，还几乎是年年都打仗。吕布根本无法获取足够的物资和兵源，一方面是占领的时间短，另一方面是徐州短时间内也很难发展起来。
3、吕布战略错误。曹操大军远道而来，吕布并没有全力拒敌，先是战和不定，而后选择退守下邳（徐州治所）。陈宫提议“分兵拒敌”——吕布率军在外野战，陈宫自己守城，互为犄角，但是吕布竟然拒绝了。最后就变成了吕布坐守孤城，被动挨打了。
4、吕布和下属离心离德。陈宫在“反曹”这一点上，是最坚决的，但是吕布却不信任他；高顺善战，吕布也不太信任他。陈登父子“吃里扒外”，做曹操的内应，吕布却没有识破。此外，其他将领也和吕布“貌合神离”了——其部下侯成（因为围城的时候违反吕布的“禁酒令”，被吕布认为有谋反之心）、宋宪、魏续反叛，还把陈宫绑了。这一下吕布就真的大势已去了。199年2月7日，吕布被曹操俘虏。
有个小细节值得注意：
《三国志》中裴松之引用的《英雄记》记载——
（吕）布谓太祖（曹操）曰：“（吕）布待诸将厚也，诸将临急皆叛布尔。”太祖曰：“卿背妻，爱诸将妇，何以为厚？”（吕）布默然。
看来吕布还勾引或者威逼下属的妻子，这可能是他属下将领投降的重要原因之一。
总而言之，吕布失败的原因有：战略目标不清晰，四面树敌；敌人打到门口的时候，战和不定，坐以待毙；和下属的关系“貌合神离”，该信任的不信任，不该信任的却极度信任。归根结底，吕布不适合自己当“一把手”，他只适合当个冲锋在前的将军而不是坐镇一方的统帅。没法，吕布的政治谋略比起曹操来就是相差甚远啦！一句话：吕布算不上政治家。
（吕布命丧白门楼）
吕布最后还想着改投曹操，为曹操冲锋陷阵，可是等待他的是死亡降临。
三国杀哪个牌子是正版？三国杀目前三个版本：标准，国战，3v3。3v3只能6人玩，一般是职业玩家买的，这个就不用考虑了。。国战时新出的版本，内容还可以，和标准差不多，可以说只是换了一种模式（当然个人认为国战比较帅），但和身份差不多，人少了就会降低趣味性。建议5人左右再考虑国战。标准版是最万能（2~10人都能玩）、卡牌最多的版本，但是买齐还是较贵的。价格：标准一套，红盒子至少150，加两个一将成名，加邮费，大概200左右才能搞定；纸盒子的话也便宜不了多少。（当然可以不买那么多扩充包）国战市场价68一盒。建议5人以下玩的话就买标准红盒子，5人以上如果不在乎钱的话，标准买齐，否则就买国战。（ps，市面上有盗版的，我买的标准加风林火加军争加六神只花了50多一点。。可以考虑下的。你懂。。。）
